Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
7 février 2017 2 07 /02 /février /2017 10:34

« J’accuse » écrivait Zola pour dénoncer le parti pris anti sémite de la justice militaire à l’encontre d’Alfred Dreyfus. « J’m’excuse » laisse tomber du bout des lèvres un Fillon qui ne dément rien sur le fond du « Pénélope gate ». Il « présente ses excuses », pour reprendre sa formule, excuses pour ne pas avoir compris que le bon peuple avait un peu de mal à accepter qu’il puisse embaucher femme et enfants pour finalement, assurer les fins de mois de sa famille.

Excuses tout à fait plates, assorties de quelques contre-vérités comme celle consistant à dire que la journaliste Britannique qui avait interviewé Pénélope avait été choquée que l’on présente des extraits de son reportage « en dehors de son contexte », ce que la journaliste a formellement démenti dans l’heure qui a suivi ; contre-vérité encore en affirmant que le Parquet financier serait peut-être incompétent pour instruire l’affaire… affirmation encore démentie dans les minutes qui ont suivi ; écran de fumée en fournissant une moyenne des salaires nets de Pénélope sur la période considérée et omettant qu’à certains moments, sa rémunération dépassait celle du député dont elle était prétendument l’attachée ; black-out total sur les 100 000 euros reçus de la revue des deux mondes au titre d’une « réflexion stratégique » qui n’a laissé ni traces, ni souvenirs à quiconque, moins de souvenirs en tous cas que la décoration remise au propriétaire de la revue des deux mondes un an auparavant grâce à qui ? …à Fillon le généreux et fidèle ami à qui je te revaudrai ça !

Pas d’excuses du tout pour les 21 000 euros reçus indûment via la caisse noire des sénateurs de LR dont chacun sait qu’ils sont les mieux rémunérés des parlementaires : « ce sont des pratiques très anciennes »… a-t-il eu pour seule réponse, autrement dit, il n’y a pas que moi, ce qui ne constitue pas un démenti mais un très bel aveu !

Fillon continue dans la défense à géométrie variable et les tartufferies en tous genres. Il espère ainsi gagner encore du temps pour atteindre une zone d’immunité qui le mettrait au moins politiquement, à l’abri des poursuites judiciaires. Il va maintenant tenter d’obtenir un soutien sans failles de son parti à qui il tient le discours simpliste du « moi ou le chaos ! » prononcé par de Gaulle il y a 50 ans.

Cette stratégie peut fonctionner le temps d’une campagne si, comme on peut s’y attendre, les parlementaires LR jugent que le mal étant déjà fait, il n’y a plus rien à espérer hormis un miracle électoral, à l’heure où tout peut arriver, même le pire. Il serait pourtant souhaitable que les électeurs retiennent que :

  • Pour l’heure, aucune preuve tangible n’a encore été avancée quant à la réalité du travail de Pénélope et ses enfants.
  • Dans l’hypothèse où quelques menus travaux auraient été quand bien même exécutés, la rémunération desdits travaux serait sans nul doute excessive.
  • Fillon s’appuie sur une légalité d’apparence qui cache une totale illégitimité de fond, une indécence morale qui le disqualifie personnellement. La liberté prise avec l’emploi de fonds publics pour satisfaire aux besoins financiers de son couple et de ses enfants le rend à mes yeux, indigne de postuler à la magistrature suprême.

Bien entendu, il va se trouver des parlementaires et des électeurs suivistes qui n’entendront pas de tels arguments, ceux qui ont pris l’habitude, depuis les années les plus sombres, de mettre leur conscience en berne et de suivre le cortège de leurs petits intérêts. Il est loin, le temps du désintéressement d’un de Gaulle qui avait une autre stature que le hobereau de province qui entretient son manoir sur le dos des contribuables.

Décidément, Sablé sur Sarthe est beaucoup plus proche de Laval que de Colombey les deux églises.

Et ce n’est pas seulement une question de géogaphie, mais aussi d’Histoire.

dr

Repost 0
Published by lahune - dans justice
commenter cet article
3 février 2017 5 03 /02 /février /2017 09:23

Le moins qu’on puisse en dire, c’est que la perspective d’être dirigés par François Fillon à partir de mai 2017, n’est pas des plus réjouissantes. La Justice examine le dossier, recherche les preuves d’un travail effectif de Pénélope qui aurait été à la hauteur des émoluments versés sur son compte par l’Etat, donc, l’argent public. On aimerait tous que dans 15 jours, les clarifications indispensables soient apportées et que la Justice établisse la vérité, la probable et bien affligeante vérité.

Mais d’ores et déjà, les mensonges du candidat Fillon sont établis.

Mensonges sur les périodes au cours desquelles, il aurait « embauché » son épouse. Mensonges sur la situation réelle de ses enfants étudiants qu’il a fait passer pour des avocats pour justifier leur rémunération exorbitante. Mensonges sur le rôle réel de Madame qui affirme devant les caméras n’avoir justement aucun rôle politique. Et bien non, telle monsieur Jourdain, Madame Fillon faisait de la politique sans le savoir. Molière est ainsi revisité puisque pour le même prix, Fillon réunit Monsieur Jourdain et Tartuffe dans le même spectacle.

Reconnaissons tout de même à Fillon une certaine créativité puisqu’il a su inventer son propre système d’allocations familiales…

Mensonges pitoyables sur un prétendu coup d’Etat institutionnel, la main de la gauche en sous-main, des officines barbouzes derrière tout cela… Fillon apporte autant de preuves de ce genre d’assertions qu’il n’en délivre sur la réalité du travail de sa famille pour le service de la représentation nationale. Fillon voudrait nous faire passer de Molière à OSS 117 !

Mais admettons un très court instant que la Justice soit dans l’incapacité de dire si Pénélope et ses enfants ont réellement travaillé ou non, admettons que l’affaire se termine par un non-lieu, il n’en restera pas moins que Fillon aura largement trompé les Français en leur prêchant la rigueur, la nécessité de redresser les comptes d’une France en faillite, en défendant l’idée de supprimer 500 000 postes de fonctionnaires pour réduire la dette, lui qui aura fait verser à sa femme et à ses enfants des rémunérations dont on peut affirmer sans aucun risque de se tromper, qu’elles étaient sans commune mesure avec le travail effectué. Encore Tartuffe.

En terminant, j’ai une pensée pour les juges du Parquet financier. Eux qui comme tous les magistrats, souffrent d’un fonctionnement de la Justice souvent défectueux, faute de crédits suffisants, faute d’argent public consacré à d’autres priorités. J’ai une pensée pour ces juges qui, le soir à la maison, vont comparer leur fiche de paye de magistrats aguerris et diplômés avec celles de deux petits étudiants en droit payés, comme eux mais beaucoup plus qu’eux, avec de l’argent public...

Ce sera pour eux sans doute un grand moment de solitude !

Quoi qu’il en soit, tout cela ne prédispose pas, c’est le moins qu’on puisse dire, à accorder en mai prochain la moindre confiance à Fillon et à se retrouver ainsi pour 5 ans, attachés par le menteur !

dr

Repost 0
Published by lahune - dans justice
commenter cet article
26 janvier 2017 4 26 /01 /janvier /2017 10:27

Tocqueville avait écrit en son temps « De la démocratie en Amérique », œuvre qui est à la science politique ce que pourrait être une bouteille de Romanée Conti 1966 pour tout œnologue qui se respecte. Force est de constater que notre démocratie aurait peut-être un « petit coup dans l’aile » lorsque l’on regarde les assauts de démagogie, voire de populisme obscène qui parsèment les élections en Amérique, le référendum sur le Brexit en Grande Bretagne jusqu’aux « primaires » de droite comme de gauche en France, en passant évidemment par les primates hors primaires que sont Le Pen et Mélenchon.

Qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’écris pas : Je ne mets pas tous les candidats dans un même panier. J’ai voté à la primaire de droite pour contribuer à l’élimination de Sarkozy, je n’ai pas réussi à éliminer Fillon, je vote à la primaire de gauche, simplement parce que je crois qu’une gauche de gouvernement, cela peut contribuer à améliorer notre cadre de vie, nos libertés, les relations entre les salariés et les entreprises, les services publics, l’accès à l’éducation… La gauche de gouvernement ne fait pas assez, ne fait pas assez bien, certes, mais mise au pied du mur, elle travaille et ne se contente pas d’incantations,…, elle !

Mais quand même, si l’on excepte les débats entre finalistes de droite comme de gauche qui ont eu plus de tenue que les précédents, quel gâchis démocratique ! On se rend compte avec la primaire de droite que Fillon n’a pas été désigné sur un programme qu’ignoraient largement ses électeurs et qui n’a été découvert que tardivement. On se rend compte que la désignation de Fillon n’a été finalement que la conséquence du lâchage de Sarkozy par une droite qui a trouvé en lui, le candidat de remplacement pour contrer un Juppé qu’elle ne trouvait pas assez revanchard vis-à-vis de la gauche et du centre. Fillon a vendu son programme comme un produit marketing, emballé dans le loden vert du XVI ème arrondissement, dans la naphtaline ressortie des placards de l’après-guerre et d’un catholicisme moralisateur en direction électorale des partisans de la manif pour tous. La primaire de droite n’a pas été un exemple d’exercice démocratique mais simplement de marketing électoraliste. Je n’ai pas plus de bienveillance sur le fond des débats de la primaire de gauche dont l’Europe a été la grande absente alors que ce doit être notre préoccupation essentielle ; Je n’ai pas plus apprécié que Benoît Hamon sorte de son chapeau un produit miracle appelé « revenu universel » dont nul ne connait ni la composition ni le prix, et qui au fond, ne sert que d’habillage marketing pour sa candidature.

On se rend compte, en constatant avec effarement les changements brutaux et imprévisibles de l’opinion sur les candidats, l’engouement suivi du lynchage en quelques semaines, les slogans qui prennent le pas sur les idées, les illusions qui tiennent lieu de programmes, on se rend compte que l’élection du Président de la République au suffrage universel est devenue, avec la médiatisation extrême qui l’entoure, beaucoup plus un spectacle que le moment grave du choix d’un destin collectif. Dans cet exercice, ce sont évidemment les bateleurs qui prennent l’avantage et ceux qui les applaudissent aujourd’hui pensent naïvement qu’ils pourront dès demain changer d’amuseur si le spectacle ne leur plait plus. C’est d’abord pour cela que Le Pen et Mélenchon sont dangereux : une fois installés sur la scène, il sera très difficile de les en faire descendre. Mais en dehors de ces deux-là, ceux qui aujourd’hui envisagent de diriger la France, seraient bien inspirés de refuser le spectacle navrant de la démagogie, de l’utopie présentée comme une espérance alors qu’elle n’est qu’illusion, et qui risque de précipiter les déçus dans les bras (ou les tenailles) des prétendants les plus arrogants, les plus populistes, les plus anti européens auxquels je n’accorderai jamais le droit de diriger le pays, ce pays qui mérite tellement mieux.

dr

Repost 0
Published by lahune - dans politique
commenter cet article
21 janvier 2017 6 21 /01 /janvier /2017 10:57

Pas question de prétexter une partie de pêche à la ligne dimanche prochain pour s’abstenir de voter, pour tous ceux qui comme moi, croient à la nécessité d’une force démocrate sociale en France. Voter à la primaire de gauche est un devoir de salubrité publique pour plusieurs raisons :

Un minimum de participation est indispensable, non pas tant pour donner un soupçon de légitimité au vainqueur, mais avant tout, pour donner de la crédibilité à l’idée de la social démocratie, qui dépasse de loin la stature de ceux qui prétendent l’incarner. C’est par la social démocratie que l’on pourra progresser dans la construction européenne, que l’on pourra promouvoir les droits de l’homme, lutter contre l’exclusion, même si le chemin est long et difficile. C’est l’idée de la social démocratie qui est porteuse de paix entre les hommes et les nations.

Une participation insuffisante laisserait beaucoup trop le champ libre à Mélenchon, le nombriliste dont l’ambition suprême n’est pas de gouverner le pays (il peut d’autant plus promettre n’importe quoi qu’il sait qu’il n’exercera pas la responsabilité présidentielle), mais de devenir « MOI », chef incontesté de la future opposition au futur gouvernement de droite. Le leader minimo ne doit pas sortir vainqueur d’une primaire à laquelle il s’est dérobé, ce serait totalement immoral.

Une participation trop faible accélérera l’éclatement du PS. Bien entendu, le PS va sortir grand perdant de la séquence présidentielle mais pour les raisons citées plus haut, il faudra bien qu’une force se constitue ou se reconstitue pour structurer dans l’avenir, l’alternative nécessaire à un gouvernement de droite qui semble probable, pour assurer le moment venu une alternance crédible pour gouverner.

S’abstenir, c’est au fond donner raison à la démagogie, quelle qu’en soit la forme ; c’est renforcer la crédibilité des 3 amis de Poutine que sont Fillon, Le Pen et Mélenchon en leur permettant d’occuper le haut du pavé de la scène médiatique. Entre la naphtaline d’un Fillon et son conservatisme pseudo-chrétien, les incantations d’un Mélenchon hurlant et les perspectives de Franceexit d’une Le Pen qui se vautre dans la couche des exclus comme Trump l’a fait avec les petits blancs américains, où se trouvera l’idée européenne, demain ? qui la défendra, voudra la promouvoir ? qui plaidera pour une Europe qui doit impérativement demeurer une force économique et politique, sous peine de n’être plus dans le futur, que l’enjeu des appétits russes et américains ?

Alors, voter, oui mais pour qui ? Tous les candidats à la primaire ne se valent pas et il est difficile pour un social démocrate, d’en désigner facilement un plutôt qu’un autre. Mais l’important n’est sans doute pas là. Demain, j’irai voter pour la social démocratie et non pour un éventuel futur président. A chaque jour suffit sa peine.

Mais ce qui est sûr, c’est que je n’irai pas à la pêche à la ligne et que les Fillon, Mélenchon et Le Pen ne pourront, dans leur pêche aux voix, espérer y trouver la mienne.

dr

Repost 0
Published by lahune - dans politique
commenter cet article
17 janvier 2017 2 17 /01 /janvier /2017 10:28

Il y a vraiment de quoi être inquiet, à la veille de l’investiture du Donald Trump à la présidence des Etats Unis. Sa charge violente contre l’Europe ne cache pas qu’il fera tout ce que lui permettra sa puissance économique et son goût du rapport de forces pour diviser, puis démanteler l’Europe. L’avenir de la planète, le réchauffement climatique qui entraînera dans les prochaines décennies une immigration de la population menacée puis victime de catastrophes naturelles de plus en plus fréquentes et de plus en plus graves, Trump et ses électeurs s’en moquent éperdument. Jeter de l’huile sur le feu sur le brasier du Moyen-Orient en soutenant ouvertement l’implantation de colonies sur les territoires Palestiniens, le pyromane n’en a cure, s’avérant chaque jour un peu plus un apprenti sorcier inconséquent. Et si demain Poutine décide d’envahir l’Ukraine et de mettre à la raison les anciens pays satellite de l’ex URSS, ne comptez pas sur ce Donald de piètre dessin animé (de mauvaises intentions) pour s’opposer aux noirs desseins de son nouvel ami.

Poutine est en effet le premier fan de Trump, d’autant plus zélé qu’à coup sûr, cet ancien bon élève du KGB possède quelques atouts dans ses manches pour déstabiliser puis neutraliser le jour venu le matamore qui va tenir lieu pendant quatre ans de Président des Etats Unis. Mais Trump a aussi quelques zélés fans en France, à commencer par Marine Le Pen qui va se faire filmer complaisamment en train de boire un café à la Trump Tower, en passant par Fillon qui, sans doute pour ne pas fâcher son ami Poutine, minimise la portée de l’arrivée de Trump en déclarant que « Il faut le juger sur ses actes, ce n’est pas la première fois qu’il y a un président américain élu un peu original. » , sans oublier Dupont Aignan, se réjouissant de l’élection du clown ni le déliquescent de Villiers qui jubile devant le réveil identitaire de l’Amérique profonde…

Il est curieux de constater que ces mêmes fans de Trump sont aussi de fervents admirateurs de Poutine, le bourreau d’Alep, tout comme Mélenchon, d’ailleurs. Comme leurs mentors, ils n’ont de cesse pour certains de vouloir réduire à un strict minimum la construction européenne, pour d’autres de la démanteler, voire même enfin d’aller jusqu’à sortir de l’Union. La frilosité de Fillon, le populisme de Mélenchon et Le Pen trouvent à l’évidence le même fond électoral ignare que celui d’un Trump. C’est bien la raison pour laquelle, en mai prochain, la France a tout à redouter des deux candidats extrémistes dont le but n’est pas tant d’être élu(e) Président que de devenir le premier opposant du futur Président. C’est dans ce cadre général qu’après la primaire de droite qui a vu le triomphe de Fillon, suivi de son dégonflage (à tous les sens du terme), la primaire de gauche offre le spectacle quelque peu terne d’un bal d’ego parfois hors de propos avec les menaces réelles et les vrais enjeux qui devraient mobiliser les énergies. L’Europe, sa sécurité et sa défense, son unité, l’intégration d’une règlementation commune sur le plan fiscal et social, une politique économique et monétaire conciliant les spécificités de chacun mais allant dans le sens de l’intérêt général, l’affirmation de valeurs démocratiques, républicaines, écologiques et antinationalistes, voilà les thèmes et les positionnements qu’on préfèrerait voir aborder plutôt que l’incantation du « made in France », du bien-fondé du 49-3 ou de la logorrhée frondeuse de l’opposition à la loi travail. Madame et messieurs les postulants à cette primaire, il serait largement temps d’élever le débat à la hauteur des véritables préoccupations que le pays devrait avoir.

A défaut de le comprendre, l’avenir de la gauche de gouvernement en France sera celui d’un magasin de porcelaine au sein duquel, vous, les nouveaux éléphants d’un PS en ruines, vous vous ébattrez avec le même plaisir que celui que vous preniez à chasser jadis les vieux éléphants.

Et Trump pourra dormir tranquillement sur ses grandes oreilles et sur celles de la NSA.

dr

Repost 0
Published by lahune - dans politique
commenter cet article
1 janvier 2017 7 01 /01 /janvier /2017 16:12

Des vœux sincères d’abord à deux présidents sortant prochainement : A Barak Obama et François Hollande, on souhaite une bonne année 2017 mais pas la retraite. Tous deux ont commis des erreurs, des faux pas, des maladresses, mais tous deux ont su les reconnaitre et surtout, se sont comportés dans leur fonction avec l’humanité et le sens de l’intérêt général qui grandissent les hommes politiques et les érigent en hommes d’Etat. Bonne année à tous les deux et qu’ils restent vigilants pour nous éclairer.

Vœux brouillés ensuite, à commencer par Nicolas Sarkozy à qui je me permet de souhaiter une bonne Santé, celle qui se trouve 42, rue de la Santé à Paris IXème… et souhaitons que les juges, si d’aventures ils estimaient que l’intéressé est coupable, ne le dispensent pas de peine.

On souhaite aussi bien du plaisir aux Américains et notamment à ceux qui ont le malheur d’être nés noirs ou latino, aux femmes, aux homosexuels, qui vont devoir souffrir pendant 4 ans le président le plus fou, le plus inconséquent, le plus incompétent, le plus immature (j’arrête là) de tous les présidents de démocratie. Mais ces vœux s’adressent autant au reste de l’humanité car c’est l’humanité entière qui peut tout redouter de Trump la mort…

On souhaite au peuple Russe d’avoir un jour la lucidité nécessaire pour se, pour nous débarrasser d’un Poutine qui devient chaque jour plus puissant, plus sanguinaire, plus cynique. Et d’ici là, on souhaite aux amis de Poutine en France, les Le Pen, Mélenchon, Fillon, Poisson, bref, tous ceux qui nagent dans les eaux troubles de l’autoritarisme et de l’impérialisme russe, de boire une bonne tasse à l’élection présidentielle de 2017.

Puisqu’on parle de Fillon, je souhaite à tous les Français de demeurer en bonne santé. A défaut, je leur souhaite de comprendre leur douleur avant de mettre un bulletin Fillon dans l’urne, pour pouvoir continuer à bénéficier de la Sécurité Sociale dans des conditions acceptables.

Des vœux pieux : Je souhaite que les islamistes de tous poils soient une fois pour toutes condamnés par tous les responsables musulmans. Je souhaite que les intégristes catholiques bénéficient du même traitement de la part de la hiérarchie ecclésiastique. Je souhaite que tous ceux qui prétendent tuer, opprimer, imposer un ordre social en se réclamant de leur Dieu subissent d’abord ce qu’ils voudraient imposer aux autres.

Des vœux durs pour finir :

Je ne souhaite pas que Mélenchon connaisse une bonne année politique.

Je souhaite que Marine Le Pen connaisse un échec retentissant à la prochaine présidentielle.

Je souhaite que ces deux vœux durs soient largement partagés et que les Français cessent de croire à ces deux prétendus père ou mère Noël.

dr

Repost 0
Published by lahune - dans humeur
commenter cet article
19 décembre 2016 1 19 /12 /décembre /2016 13:22

A peu près au moment où Miss Guyane venait se faire sacrer Miss France en métropole, Miss Rance (alias Marine Le Pen) effectuait une tournée en Guyane, avec un accueil un peu mouvementé à l’aéroport. Le programme de ce voyage est resté confidentiel selon Europe 1, par peur que les « amis d’extrême-gauche de Madame Taubira » ne perturbent une marche qui aurait bien voulu se faire triomphale. Peu de journalistes pouvaient suivre ce voyage par crainte qu’ils ne se fassent l’écho du peu de cas que font les Guyanais des petits pas de Miss Rance en terre inconnue. On peut comprendre cet excès de précaution, surtout après la « sortie » d’un extrême ami de Miss Rance, un certain Henri de Lesquens, déclarant après l’élection de la nouvelle Miss France que « la Guyane n’est pas la France et que la demoiselle qui représente notre pays doit être de race caucasoïde » ! Ce Lesquens qui est par ailleurs le dirigeant de Radio Courtoisie, fut longtemps un allié indéfectible du père Le Pen. Poupée Barbie (Klaus) alias Marion Maréchal Le Pen ne doit pas être trop gênée par ce qui se dit sur les ondes de cette radio brune puis qu’elle n’avait pas hésité à s’y faire longuement interviewé en octobre 2015, en y tenant des propos sur l’immigration qui allaient évidemment dans le sens du poil de la nuque rasée de Lesquens…

Apparemment, il y aurait quand même un peu d’eau dans le gaz mal odorant du FN… La guerre semble assez engagée entre les tenants de la ligne dure (Poupée Barbie et les satellites ultra de la manif pour tous) et les partisans de la stratégie molle susceptible de conduire Miss Rance aux portes du pouvoir. Ce n’est finalement pas très étonnant : dans un parti où la cooptation tient lieu d’élection, le débat qui n’a pas de place institutionnelle réelle est remplacé inéluctablement par la guerre.

Les débats, on va en avoir avec la primaire de gauche. Pas sûr que cela fasse vraiment recette en cette période de fêtes mais on verra bien. Ce qui apparait déjà au travers les déclarations de quelques-uns de nos 7 prétendants, c’est que la démagogie ne sera pas le parent pauvre… Benoit Hamon qui n’est pourtant pas le plus mauvais des candidats, promet d’abroger la loi travail… une promesse qui ne peut que ravir les syndicats les plus rétrogrades qui se contentent de crier et battre le pavé plutôt que de travailler, négocier, chercher le compromis qui seul, peut aller dans le sens de l’intérêt général. Manuel Valls veut supprimer le 49/3 … On souhaite bien du plaisir à son futur Premier Ministre en cas d’avis de coup de vent de fronde au sein de sa majorité. Arnaud Montebourg utilise l’outil idéal pour ratisser large en se prétendant quasiment l’héritier de Chevènement et de DSK, c’est-à-dire pour continuer notre rubrique outillage, qu’il se situerait volontiers entre le fossile et le marteau ! En continuant ainsi, il pourrait bien se le prendre, le râteau…

Difficile pour l’heure de se faire une opinion au vu des prestations de nos camarades ; c’est la raison pour laquelle il me semble que la priorité des priorités, ce sera de choisir le candidat qui sera le plus efficace pour contribuer à la construction européenne, seule voie possible pour échapper au repli identitaire, à l’isolement puis à la faillite économique et sociale, sans parler des menaces accrues sur le plan international que représentent l’impérialisme de Poutine et la folie de Trump. L’Europe est trop souvent le bouc émissaire de politiciens irresponsables. Ceux-là n’auront pas ma voix, qu’ils soient étiquetés à l’extrême-droite ou gauche. Notre présent, notre sécurité, l’avenir de nos enfants, c’est tout cela qui est conditionné par l’avenir de la construction européenne. Le reste, n’en déplaise à Miss Rance…

dr

Repost 0
Published by lahune - dans politique
commenter cet article
16 décembre 2016 5 16 /12 /décembre /2016 17:34

Ce n'est pas dans les habitudes de "la hune" de faire la promo des copains mais à l'approche de Noêl, faites vous plaisir avec deux idées de cadeaux :

Le premier cadeau, c'est d'aller découvrir le site de Gaby Bonnand, ancien secrétaire national de la CFDT dont les interventions sont toujours pertinentes et particulièrement éclairantes sur les évolutions sociales et sociétales. Découvrez ses articles, faites les partager et n'hésitez surtout pas à vous abonner au même tarif préférentiel que celui de "la hune", c'est à dire zéro, tout ça pour un enrichissement personnel garanti!

L'adresse du site : http://ouvertures.over-blog.com/

Le second cadeau, c'est de faire la même chose en allant sur le site de "Témoignage chrétien" à l'adresse :

http://temoignagechretien.fr/

Là aussi, vous profiterez d'une lumière naturelle qui est à l'opposé de l'obscurantisme de la manif pour tous, c'est l'ouverture face au repli sur soi, c'est l'écoute du monde s'opposant à la surdité du vacarme médiatique ...

Je ne doute pas que ces lectures éclaireront vos moments de fête, de vraie fête.

Et d'ci là, à bientôt sur "la hune".

dr

Repost 0
Published by lahune
commenter cet article
13 décembre 2016 2 13 /12 /décembre /2016 10:46

Ainsi, Christine Lagarde, ex ministre de l’économie en royaume Sarkozien doit aujourd’hui tenter de se justifier devant la Cour de Justice de la République, au motif qu’elle aurait fait preuve de négligence dans la procédure d’arbitrage ayant entrainé le versement par l’Etat de plus de 400 millions d’Euros d’argent public.

Mais comment peut-on définir la négligence ? Monsieur Larousse m’indique que cela tourne autour du manque de soin, d'application dans l'exécution d'une tâche , du manque d'attention, de vigilance à l'égard de choses, d'événements, que cela peut être également une faute non intentionnelle résultant de ce manque de soin ou de ce manque de vigilance, voire une indifférence réelle ou affectée, bref,  de la  nonchalance …

Mon point de vue de simple citoyen n’intéressera sans doute pas les juges de la C.J.R. mais je vais quand même le donner en proposant une sorte de parabole.

Il était une fois un camionneur qui devait transporter une cargaison de nourriture pour poisson (par exemple). C’était en hiver et les routes étaient dangereuses. Des experts de la circulation avaient jugé que l’itinéraire décidé pour le trajet comportait des risques avérés, le camionneur n’avait pas pris la précaution élémentaire d’écouter les bulletins des spécialistes météo qui pourtant, déconseillaient le trajet… Et ce qui devait arriver arriva, de la négligence à la neige glissante, il n’y a qu’un dérapage que le camionneur, toujours aussi sûr de lui, ne put cependant contrôler, toute la cargaison finissant son voyage dans le lac qui se trouvait près du virage manqué… Pour sa seule défense, le camionneur dit aux journalistes qui l’entouraient alors et trouvaient que le hasard avait quand même drôlement bien fait les choses pour les poissons du lac qui allaient ainsi pouvoir se régaler, « est-ce que j’ai une tête à être copain avec les poissons ? »

On imagine sans peine que pour une faute aussi grave, notre camionneur aurait été licencié sur le champ  de son entreprise. Mais quand le camionneur est ministre, que les experts en circulation comptent parmi les juristes les plus compétents, que les spécialistes météo sont les responsables de l’administration fiscale, que la nourriture des poissons valait 400 millions d’euros et que le requin qui s’est goinfré s’appelle Bernard Tapie, madame la Ministre peut continuer son petit bonhomme de chemin, négligemment…

On veut bien croire qu’elle n’est pas copine avec Tapie et que dans cette triste affaire, Christine Lagarde ne peut être suspectée du moindre pot de vin, du moindre enrichissement personnel (ce qui n’est pas le cas de tous les membres du gouvernement d’alors), mais en fermant les yeux sur une procédure qui ne tenait pas la route, ni sur le plan juridique ni sur celui de la morale politique, la ministre a sciemment refusé de jouer son rôle de garant de l’intérêt général, pour ne pas déplaire au maître élyséen d’alors. D’ailleurs, tout à fait entre nous, si elle était revenue sur l’arbitrage initié par son prédécesseur, serait-elle restée très longtemps ministre, aurait-elle été proposée par Sarkozy pour prendre la succession d’un DSK spécialiste de dérapages et cabrioles en tous genres ? Peut-elle sérieusement invoquer la surcharge de notes à signer dans des montagnes de parapheurs pour justifier que la note de 400 millions au profit du copain du Président pouvait passer inaperçue ? Peut-on imaginer qu’elle ignorait que Tapie et Sarkozy s’étaient rencontrés à de multiples reprises et que connaissant les individus, ils ne devaient pas parler uniquement de la pluie, du beau temps et des risques de dérapages sur les routes de neiges glissantes ? La responsabilité d’un ministre qui engage 400 millions d’euros d’argent public, cela à un sens et cela doit s’assumer.

Bien entendu, on ne trouvera jamais trace d’un écrit de Sarkozy intimant à la ministre de ne pas poursuivre la procédure d’arbitrage Tapie, ni bien entendu de le contester une fois rendu, mais il faut bien que la Justice puisse imputer la responsabilité politique de ce dérapage à ceux qui l’ont organisé ou qui ont fermé les yeux.

Pour l’heure, à travers la défense esquissée par Christine Lagarde, on a le sentiment assez désagréable qu’elle nous prend, nous petits citoyens de base, pour des imbéciles, des crétins capables d’avaler n’importe quelle Christinerie. Espérons que la C.J.R. ne fera pas, elle preuve de négligence.

dr

Repost 0
Published by lahune - dans justice
commenter cet article
8 décembre 2016 4 08 /12 /décembre /2016 13:27

Il s’en est passé des choses depuis la désignation de Fillon comme candidat de la droite et du centre à la présidentielle de 2017 ! Ce dernier tente d’expliciter un programme que peu de gens avaient vu et qui, une fois sorti de sa brume, devient la cible de toutes les critiques tant il est profondément réactionnaire et semble totalement inefficace au regard des réalités du monde économique et social. Pour l’instant, Fillon reste droit dans ses pantoufles de sacristain mais gageons que cela ne durera guère…

François Hollande s’est retiré de la compétition, sans doute la mort dans l’âme mais avec raison. Chacun s’accorde à lui reconnaitre aujourd’hui la dignité de son attitude (qui tranche avec celle de son petit prédécesseur poursuivi par les « affaires » et trahi à son tour par ses amis) ; Il y a fort à parier que demain, ses détracteurs d’hier (et un peu moins d’aujourd’hui) reconnaitront que son bilan est plus positif qu’il ne leur en paraissait, comme quoi, il n’y a pas de patrie pour les traitres qui habitent aussi bien à droite qu’à gauche…

Les électeurs Italiens ont limogés Matteo Renzi. Le centre gauche de gouvernement a payé cash la rigueur excessive voulue par une Europe trop soucieuse d’orthodoxie budgétaire. Au-delà de l’incertitude dans laquelle risque de plonger l’Italie avec les inconséquences liées aux discours de l’extrême-droite et du mouvement 5 étoiles, c’est une fois encore la construction européenne qui va en faire les frais. Sombre avenir que nous préparent tous ces chantres du souverainisme et du nationalisme économique qui fleurissent partout en Europe et qui gangrènent tous les partis politiques en France. Le brouillard, avant la nuit ?...

Les électeurs autrichiens nous ont donné un peu de lumière en repoussant l’extrême-droite, au grand dam de dame Le Pen qui, avec son sens particulier de la formule, a considéré que cette défaite de son allié était en fait une « victoire différée » ! Pour le coup, elle c’était plutôt de la connerie en direct mais passons, une extrême droite  battue, ça réchauffe un peu mais battue avec 46% de voix, ça fait quand même drôlement tomber la température ; Brouillard, nuit, froid glacial…

Si la brume enveloppe encore largement Fillon, à gauche, c’est carrément la purée de pois. Mélenchon, le candidat autoproclamé n’a pas pu s’empêcher de tresser des couronnes de fleurs à Fidel Castro, aidé en cela par la royale bourde de Ségolène qui en avait oublié sa droits de l’hommitude… Pitoyable. La primaire de la gauche se transforme en joyeux congrès du PS, avec les mesquineries de circonstances, les candidatures sans autre projet que la rancune personnelle, le combat titanesque des ego surdimensionnés, une langue de bois totalement vermoulu, bref, à des années lumières des réalités quotidiennes d’électeurs que ces jeux de pouvoir à enjeu strictement personnel n’amusent plus. Et tout cela fera inévitablement le jeu des extrêmes, des souverainistes et nationalistes de tous poils.

Ces extrêmes n’auront évidemment jamais ma voix ; Mais je n’ai pas envie non plus de me rendre dans un bureau de vote pour simplement dire non à un imposteur de l’extrême gauche, à une raciste anti-européenne ou à un grand benêt expert en vente de meubles et balivernes en tous genres. J’espère pouvoir voter pour un ou une candidate qui aura vraiment au cœur de son projet la relance de la construction européenne, le renforcement concret des luttes contre les inégalités et des engagements écologiques clairs ; ce sont là trois facteurs essentiels de la paix, notre bien le plus cher.

Brouillard, nuit, froid polaire mais aussi peut-être, petite flamme d’espoir pour retrouver le goût du vivre ensemble, sortir de l’aveuglement vers lequel voudraient nous conduire la fille du borgne et tant d’autres dirigeants politiques atteints de la pire des cécités, celle qui empêche de voir et d’entendre l’autre.

dr

Repost 0
Published by lahune - dans politique
commenter cet article

Présentation

  • : LA HUNE
  • LA HUNE
  • : humeurs, bonnes ou mauvaises, mais à consommer sans modération!
  • Contact

Profil

  • lahune

Abonnement

Abonnez vous en cliquant sur l'espace "Abonnement" situé en bas à droite

Faites connaître à voscontacts et invitez les à nous rejoindre

Recherche

La Hune, pourquoi ?

La hune, sur les anciens navires, c’était la petite plate-forme située en haut du mât sur laquelle on envoyait un matelot pour surveiller la mer, les autres bateaux, voir s’il y avait des récifs… aujourd’hui, alors que les nuages de la crise économique ne cessent d’inquiéter, alors que celui qui a été élu capitaine du vaisseau « France » et ses courtisans semblent plus doués pour faire du vent plutôt que de s’occuper à rendre un peu moins pénibles les conditions dans lesquelles rame un équipage qui pourtant, avait souhaité atteindre de nouveaux horizons… disposer d’une modeste hune supplémentaire ne saurait faire de mal ; c’est la petite finalité d’un ènième blog comme celui-ci.

 

La hune, c’est aussi la « une » des journaux écrits, radios et télévisions, avec un « h » en plus… un h, parfois peut être aussi une hache, non pour pourfendre les journalistes qui dans leur ensemble font leur travail avec beaucoup de conscience, mais de temps en temps, pour rappeler que la médiatisation outrancière de l’information, sa mise en scène à grands coups de paillettes au mépris de règles élémentaires de ce qui doit être prioritaire, doivent être dénoncées comme la vigie le faisait du haut de la hune pour indiquer un danger.

 

Enfin, dans la pénombre dans laquelle nous tentons de nous diriger, on peut caresser le rêve que grâce à tous ceux qui apporteront leur contribution, la hune sera là de temps en temps pour donner un peu plus de clarté « hunaire » au milieu de la nuit dans laquelle voudraient nous laisser dormir des femmes et des hommes politiques de tous bords…

 

A vos plumes, mille sabords !

Bonnes Feuilles ...

Catégories

Les Copains D'abord