Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
24 novembre 2011 4 24 /11 /novembre /2011 18:14

Les grandes banques sont en train de remettre complètement en cause les décisions européennes du 26-27 octobre dernier. On sait déjà qu’elles contournent les règles les forçant à augmenter leur capital. On s’aperçoit maintenant qu’elles veulent minimiser la contrainte qui leur est imposée d’annuler 50 % de leurs créances sur la Grèce.

 

Dans la nuit du 26-27 octobre dernier, les chefs d’Etat européens ont fini par virer leurs conseillers pour décider, entre eux, politiquement, de combien la dette grecque devait être annulée. Ils se sont entendus sur le montant de 50 %. Mais sans régler les détails techniques d’une telle annulation. Les négociations viennent ainsi de démarrer entre banquiers et autorités grecques pour déterminer les conditions précises des pertes des banques. Sans surprises, ces dernières essaient d’imposer des modalités qui leur soient très favorables, et tant pis si le coût en est élevé pour la Grèce.

 

Précisons de suite que l’annulation de 50 % ne revient pas à effacer la moitié de la dette grecque : le pays reçoit des aides du FMI et des pays européens en même temps que la Banque centrale européenne a racheté une partie de sa dette. Tous ces créanciers publics, qui représentent environ 30 % du total, ne sont pas touchés par l’annulation qui concerne donc uniquement 50 % des 70 % de la dette détenue par les créanciers privés (les banques au premier chef, les assureurs, des fonds d’investissement), soit 35 % de la dette totale.

 

Les banquiers ne se contentent pas de passer 50 % de pertes dans leurs comptes (et même 60 %, au cas où, ont annoncé quelques banques comme BNP Paribas). Ils demandent aux Grecs d’échanger leurs bons du Trésor actuel, que la Grèce est aujourd’hui incapable de rembourser et qui valent donc zéro, contre des nouveaux bons du Trésor à 20 ou 30 ans pour un montant équivalent à la moitié de ce qu’ils détiennent. Mais, puisqu’ils ont perdu sur le capital, ils se rattrapent sur les taux d’intérêt en réclamant une rémunération exorbitante de 8 % ! De plus, le remboursement de ces nouvelles dettes est garanti par un fonds dans lequel les pays européens vont mettre 30 milliards d’euros.

 

Ainsi, les banques veulent échanger 100 de créances qui ne valent rien contre 50 de créances au remboursement garanti et servant pendant 20 à 30 ans un taux d’intérêt très élevé. Une véritable rente sur le dos des Grecs ! Et comme si cela ne suffisait pas, ils réclament une clause de retour à meilleure fortune : au cas où l’économie grecque irait mieux dans les années qui viennent, il faudra que le gouvernement revienne en partie sur la baisse de 50 % et redonnent aux banquiers une partie de qui a été annulé !

 

L’accord politique du 26-27 octobre dernier, dans la lignée de celui du 21 juillet, reconnaissait politiquement que puisque les banquiers avaient fait des erreurs en prêtant trop et trop bon marché à la Grèce, ils devaient en payer le coût en acceptant de contribuer à aider la Grèce par l’annulation d’une partie de leurs créances. On voit qu’ils n’y sont pas du tout prêts, préférant continuer à tirer le maximum possible d’un pays destiné à connaître une longue période de récession et d’austérité, période qui sera d’autant plus longue que le coût du remboursement de leur dette sera élevé. Heureusement, la messe n’est pas dite : la Grèce fait des contre propositions qui visent à réduire le futur fardeau de leur dette.

 

La bataille est lancée : il faudra en suivre le résultat de près.

 

(Christian Chavagneux – Alternatives économiques – 23 novembre 2011)

Partager cet article

Repost 0
Published by lahune - dans économie-social
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : LA HUNE
  • LA HUNE
  • : humeurs, bonnes ou mauvaises, mais à consommer sans modération!
  • Contact

Profil

  • lahune

Abonnement

Abonnez vous en cliquant sur l'espace "Abonnement" situé en bas à droite

Faites connaître à voscontacts et invitez les à nous rejoindre

Recherche

La Hune, pourquoi ?

La hune, sur les anciens navires, c’était la petite plate-forme située en haut du mât sur laquelle on envoyait un matelot pour surveiller la mer, les autres bateaux, voir s’il y avait des récifs… aujourd’hui, alors que les nuages de la crise économique ne cessent d’inquiéter, alors que celui qui a été élu capitaine du vaisseau « France » et ses courtisans semblent plus doués pour faire du vent plutôt que de s’occuper à rendre un peu moins pénibles les conditions dans lesquelles rame un équipage qui pourtant, avait souhaité atteindre de nouveaux horizons… disposer d’une modeste hune supplémentaire ne saurait faire de mal ; c’est la petite finalité d’un ènième blog comme celui-ci.

 

La hune, c’est aussi la « une » des journaux écrits, radios et télévisions, avec un « h » en plus… un h, parfois peut être aussi une hache, non pour pourfendre les journalistes qui dans leur ensemble font leur travail avec beaucoup de conscience, mais de temps en temps, pour rappeler que la médiatisation outrancière de l’information, sa mise en scène à grands coups de paillettes au mépris de règles élémentaires de ce qui doit être prioritaire, doivent être dénoncées comme la vigie le faisait du haut de la hune pour indiquer un danger.

 

Enfin, dans la pénombre dans laquelle nous tentons de nous diriger, on peut caresser le rêve que grâce à tous ceux qui apporteront leur contribution, la hune sera là de temps en temps pour donner un peu plus de clarté « hunaire » au milieu de la nuit dans laquelle voudraient nous laisser dormir des femmes et des hommes politiques de tous bords…

 

A vos plumes, mille sabords !

Bonnes Feuilles ...

Catégories

Les Copains D'abord